iQOO Z9發(fā)布后，沒少遭到網(wǎng)友的吐槽，因為iQOO Z9不僅僅沒有延續(xù)iQOO Z8的LCD屏幕設(shè)計，而且在某些地方還有開倒車的嫌疑，那么iQOO Z9真的有被吐槽的那么差嗎？對于這個問題，我們先看看iQOO Z9除了沒采用LCD屏，其它被吐槽的內(nèi)容。

第一個吐槽點是性能部分，iQOO Z9采用驍龍7 Gen3+LPDDR4X內(nèi)存+UFS 2.2閃存的性能組合，iQOO Z8則采用天璣8200+LPDDR5內(nèi)存+UFS 3.1閃存的性能組合。

就性能跑分而言，天璣8200雖然比驍龍7 Gen3稍強，但強的比較有限，但在閃存上面，LPDDR5+UFS 3.1干翻LPDDR4X+UFS 2.2沒有什么壓力。

第二個吐槽點是影像部分，二者主要是主攝有明顯差異，iQOO Z9的主攝是LYT-600，iQOO Z8的主攝是64MP的OV64B，支持OIS光學防抖。

LYT-600的尺寸1/1.95英寸，OV64B的尺寸1/2英寸，iQOO Z9主攝的面積雖然大點，但大的很有限，而且iQOO Z9砍掉了OIS光學防抖，這不由得讓人擔心其影像表現(xiàn)明顯倒退了。

第三個吐槽點是快充和周邊，iQOO Z9的快充從Z8的120W縮水到了80W，這個差距還是比較明顯的，而且在周邊方面，iQOO Z9取消了極為先進的3.5mm接口，反觀iQOO Z8則是有3.5mm耳機接口的。

從被吐槽的相關(guān)內(nèi)容來看，網(wǎng)友的吐槽還是有一定道理的，不過就實際體驗來說，這些參數(shù)上面的差異感知強不強就是另外一回事了。

首先就性能來說，iQOO Z8的確具有更高跑分，但天璣8200屬于天璣8100的超頻產(chǎn)物，其能效表現(xiàn)相比神U天璣8100還是要弱一些的，反觀驍龍7 Gen3屬于新品，采用更新的架構(gòu)，頻率也更低，因此在能耗上面具有一定優(yōu)勢。

更加重要的是，驍龍7 Gen3玩不動的，天璣8200也不行，二者在日常的實際使用中，無法讓人感知性能上面的差異，所以糾結(jié)于那點性能跑分差異真的沒有必要。

影像方面，iQOO Z9砍了OIS光學防抖這個的確沒得洗，不過LYT-600相比OV64B屬于更新的產(chǎn)品，其在對焦等方面具有更好的表現(xiàn)，而且就iQOO Z系列這類產(chǎn)品來說，其影像表現(xiàn)并不是重點，參數(shù)上面的那點差異完全就是菜雞互啄。

快充和3.5mm接口方面，3.5mm接口這個倒是沒得洗，80W快充也的確不如120W香，但iQOO Z9的電池高達6000mAh，續(xù)航能力明顯更強，這種情況下對于快充速度的要求可以適當放低，而且話說回來，80W的快充真的不夠用嗎？

至于被吐槽的最狠的屏幕上面，LCD屏幕也就剩個所謂的護眼優(yōu)勢了，而且到底有多護眼也不見得，反觀iQOO Z9的那塊1.5K分辨率OLED屏幕，顯示效果明顯強于iQOO Z8的那塊LCD屏幕，而且在護眼上面也進行了相關(guān)優(yōu)化，足以滿足大部分用戶的護眼需求了。

此外在顏值上面，iQOO Z9的屏幕去掉了塑料支架，實現(xiàn)了更窄邊框的設(shè)計，反觀iQOO Z8則保留了塑料支架，因此在正面顏值上面，iQOO Z9具有明顯的優(yōu)勢，而且其機身重量也控制得更好，這對于手感也有一定的幫助。

總的來說，iQOO Z9和iQOO Z8相比，整體的體驗還是要更強的，其中屏幕顯示效果和續(xù)航的提升屬于感知比較明顯的地方，至于被吐槽的性能、影像、快充等方面，實際的感知并沒有那么強，并不會引起絕大部分用戶的關(guān)注。

實際上iQOO Z9當初真需要被吐槽的地方，也就是它的首發(fā)價格了，首發(fā)價格肯定是不值得的，但隨著618活動的到來，iQOO Z9的價格也下來了，因此有需要的用戶可以考慮了。