在上個(gè)月中旬(5月15日),工信部聯(lián)合多部門發(fā)布公告稱,將會在今年下半年繼續(xù)推進(jìn)“新能源下鄉(xiāng)”政策,具體活動將會有以下三點(diǎn):一是將“真金白銀”的優(yōu)惠直達(dá)消費(fèi)者;二是選擇口碑好、質(zhì)量好、適應(yīng)農(nóng)村市場的車型;三是充換電服務(wù)、汽車金融、售后服務(wù)等要協(xié)同下鄉(xiāng)。
![新能源汽車下鄉(xiāng),為何搞不動?安全感不夠](http://www.dfulqf.cn/uploads/image/2024/0607/22500112280.jpg)
可以說,今年國家對于“新能源政策下鄉(xiāng)”政策的重視程度已經(jīng)到了歷史新高,不過從實(shí)際數(shù)據(jù)來看,新能源要想真正下鄉(xiāng)依然任重而道遠(yuǎn)。
![新能源汽車下鄉(xiāng),為何搞不動?安全感不夠](http://www.dfulqf.cn/uploads/image/2024/0607/2250023I21.png)
以中汽協(xié)的數(shù)據(jù)為例,2022年至2023年,中國農(nóng)村電動車滲透率僅從4%提升到了17%,要知道,這兩年國家在這方面投入資源的速度可大于此,而17%的滲透率距離城市30%的純電滲透率來說,也有著不小的距離,更何況紙面數(shù)據(jù)無法代表產(chǎn)品實(shí)際在當(dāng)?shù)氐匿N售情況,更無法反映消費(fèi)者的實(shí)際體驗(yàn)。
那么,為何這新能源下鄉(xiāng)政策搞了好幾年,但效果卻一直不太理想呢?
起初人們是覺得,或許是新能源車賣得太貴,下沉市場的消費(fèi)者不愿花錢消費(fèi),客觀的經(jīng)濟(jì)條件限制了市場的發(fā)展。但這種論斷的問題在于,拋開那些動輒幾十萬起步的高端新勢力以外,其實(shí)有很多新能源汽車都賣得很便宜,比如類似宏光MINIEV這樣的小微電動車。
![新能源汽車下鄉(xiāng),為何搞不動?安全感不夠](http://www.dfulqf.cn/uploads/image/2024/0607/22500464572.jpg)
所以很顯然,新能源下鄉(xiāng)受阻并非單純的經(jīng)濟(jì)因素,而是鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對于這種“熟悉而又陌生”的汽車產(chǎn)品,缺乏足夠的“安全感”,越來越發(fā)達(dá)的自媒體傳播更是加深了這種焦慮,諸如“電車愛起火”、“冬季續(xù)航暴跌”、“充電問題多”等刻板印象阻礙了大家對于新能源汽車的熱情。
雖說這些信息中不乏荒唐和片面的認(rèn)知,但平心而論,就目前國內(nèi)的新能源汽車用車環(huán)境來說,有些問題還真是有些突出。比如,充電樁普及不夠,充電效率低的情況,的確是當(dāng)下新能源產(chǎn)品的硬傷,別說鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村這種新能源基礎(chǔ)設(shè)施缺乏的地區(qū),即便是北上廣這樣的大城市,也很難說,新能源車主不會遇到“充電”的煩惱。加之,下沉市場幾萬塊的小微電動車,幾乎不大可能,會獲得“半固態(tài)電池”、“800V快充”這樣的高端技術(shù)支持,所以“充電問題”自然也會變得更加嚴(yán)重。
![新能源汽車下鄉(xiāng),為何搞不動?安全感不夠](http://www.dfulqf.cn/uploads/image/2024/0607/22500456403.jpg)
其次從實(shí)際的消費(fèi)需求來說,既然新能源汽車沒有燃油車好用,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村也不存在限行、限牌的情況,不需要掛綠牌出行,那么為什么消費(fèi)者要冒著“使用不便”的風(fēng)險(xiǎn)去購買保值率更低、保險(xiǎn)更貴的新能源車呢?
所以,新能源車在農(nóng)村賣不動,根本問題還是,產(chǎn)品本身的缺點(diǎn)和客觀用車環(huán)境,無法打消消費(fèi)者的顧慮,無法給予他們足夠的安全感和購買理由。畢竟,鄉(xiāng)鎮(zhèn)用戶沒有義務(wù)去消化那些城市里消化不了的新能源汽車產(chǎn)能,也無法接受一堆“問題尚未完全解決”的產(chǎn)品。