很久沒聊耳機了，今天想聊聊索尼2024年新出的兩款監(jiān)聽耳機，MDR-MV1以及MDR-M1，不過我個人覺得可能M1監(jiān)聽耳機的屬性更重一些，特別是是舞臺監(jiān)聽上它的特征更明顯一些。
好吧，下面今天就具體聊聊這兩款都具備監(jiān)聽特征的HIFI耳機。
一、外觀差異
從整體設(shè)計上來說，索尼 MDR-MV1 和 MDR-M1 在整體設(shè)計有著諸多相似之處。而且兩款耳機的大小與重量基本一致。M1 的重量為 214 克（官方數(shù)據(jù)為 217 克），與一些小尺寸的頭戴式耳機相近。MV1 同樣重量較輕，戴在頭上基本無負擔。對于用戶來說，無論是 M1 還是 MV1，都不會因為重量問題給頭部帶來過多的壓力，即使長時間佩戴也不會感到不適。
相同之處在于M1 和 MV1 的頭梁設(shè)計，兩款耳機的耳罩部分旋轉(zhuǎn)角度均將近 90 度，而且佩戴起來都很舒適。M1 的耳罩部分與 很早MDR-1A 很像，但耳罩相比MV1來說比要小了一圈。相比之下，MV1 的耳罩為絨面材質(zhì)，就比較大了，對于我這種大耳朵的人來說佩戴起來更加舒適。
二、聲音差異
1. 單元配置
值得一提的是，MV1 和 M1 都具備了 5-80kHz 超寬頻響范圍和 40mm 動圈單元。通過參與 MDR-M1 的開發(fā)者松尾伴大的采訪，MV1 和 M1 雖然單元直徑都是 40mm，但這兩款耳機的振膜其實并不相同，單元的一些框架上也有著一些差異。為了能在封閉式耳機上也實現(xiàn) 5-80kHz 的超寬頻響，需要對 M1 的振膜重新設(shè)計，才能夠?qū)崿F(xiàn) “高剛性” 和 “柔韌性” 這兩種對立的特性融入到一個振膜當中。
2. 聽感差異
MDR-MV1 最突出的就是開放式但是聲場還原也很好，聲音自然、通透，聲場開闊。同時支持 360 空間音效，對于音樂制作人、混音師和音效設(shè)計等專業(yè)人士，MV1 能夠提供精準調(diào)控音樂的每個細節(jié)，實現(xiàn)更加沉浸的效果。聲音風格相對厚實、飽滿，中低頻段的表現(xiàn)較為突出，能夠呈現(xiàn)出豐富的音樂細節(jié)和強烈的節(jié)奏感。在高頻方面，也具有較好的延展性和細膩度，整體營造出一種溫暖的聽感。其開放式設(shè)計讓聲音更加自然、通透，音場廣闊，能夠使聲音在空間中 “浮動”，帶來更自然的三維音效體驗。
MDR-M1 的低頻更為充實，中頻略顯突出，特別是對于喜歡低頻有力的朋友。雖然中頻自然，細節(jié)呈現(xiàn)清晰，但是中頻的定位沒有過多的突出和強化，對于追求極致聲場體驗的燒友來說封閉式的 MDR-M1 表現(xiàn)會不太夠。
就聽歌而言，MV1 明顯更好聽，氛圍感足，人聲中正貼耳，沉浸感強。M1 更偏向于是一款工作耳機。有些時候我個人覺得M1的聲音特點可能更適合DJ們使用，它的聲音能量也更偏重低頻與高頻上的表現(xiàn)。
聲音風格
MV1：氛圍感出色，聲音溫暖、潤澤，有一定的音染，在聆聽流行樂、爵士樂等音樂時，能很好地還原出音樂中的情感與氛圍，讓聽眾更容易沉浸其中，比如在聽流行歌曲時，其低頻的表現(xiàn)能夠增強節(jié)奏感和音樂的動感。
M1：監(jiān)聽風格明顯，音染少，聲音還原度高，風格較為中性、客觀，以追求聲音的真實性和準確性為首要目標，更適合對聲音進行精確監(jiān)聽和分析的專業(yè)工作，如錄音、音樂現(xiàn)場反聽、混音等。
聲場表現(xiàn)
MV1：采用開放式設(shè)計，聲場開闊自然，聲音定位精準，能讓聽眾有身臨其境之感，在聆聽古典音樂等大型作品時，可清晰還原出各樂器的位置與聲音層次，樂器和人聲的定位十分準確，動態(tài)表現(xiàn)也可圈可點，適合聽一些 LIVE 演唱會、室內(nèi)樂或者是舞臺劇。
M1：封閉式設(shè)計使其聲場相對較小且規(guī)整，更具立體感，聲音的分離度到位，各種聲音都有固定的位置，雖不如 MV1 的聲場開闊，但縱向聲場較大，橫向聲場較為拘謹，更適合專注于聲音細節(jié)的監(jiān)聽工作。
三頻特點
低頻表現(xiàn)
MV1：低頻量感適中，凝聚力較好，彈性十足，下潛深度適中，在一些重低音較多的音樂中，能夠提供足夠的低頻支持，同時又不會過于轟頭，保持了聲音的平衡感，適合流行樂的演繹。
M1：低頻扎實有力道，能夠很好地還原出低頻的細節(jié)和質(zhì)感，對于一些需要突出低頻節(jié)奏的音樂，如電子音樂、搖滾樂等，能夠提供清晰、有力的低頻表現(xiàn)。
中頻表現(xiàn)
MV1：中頻輕微前凸，整體呈微微的橄欖形，人聲厚度適中，沒有明顯的染色，對于不同類型的人聲都還原得相當準確，同時聽感又打磨得十分順滑，飽滿豐潤，在中正的基礎(chǔ)上也傳達出了豐富的感情，適合聆聽各種類型的人聲演唱，如流行人聲、民謠等。
M1：中頻人聲較為靠前，聲音比較直白，能夠清晰地還原出人聲的細節(jié)和情感表達，對于一些注重人聲表現(xiàn)的音樂類型，如流行音樂、搖滾音樂等，能夠很好地展現(xiàn)出歌手的嗓音特點和演唱技巧。
高頻表現(xiàn)
MV1：高頻泛音相對偏少，亮度適中不刺耳，對于細節(jié)的還原還是差了一口氣，在三頻之中表現(xiàn)相對收斂，但在聆聽一些高頻樂器較多的音樂時，如古典音樂中的小提琴、長笛等，仍能夠提供清晰、明亮的高頻表現(xiàn)4.
M1：高頻表現(xiàn)較為均衡，不刺耳，具有一定的細節(jié)和亮度，能夠很好地還原出高頻樂器的音色和演奏細節(jié)，對于一些需要突出高頻表現(xiàn)的音樂類型，如古典音樂、爵士樂等，能夠提供清晰、通透的高頻效果
三、易推性對比
1. 前端要求
索尼 MDR-MV1 和 MDR-M1 在前端要求方面有著不同的特點。MV1 讓很多用戶感到驚喜的一點是它的驅(qū)動下限非常高。一般的小尾巴就已經(jīng)能將它驅(qū)動出一個規(guī)整的聲音框架。
而M1 在前端方面也有不錯的表現(xiàn)，雖然相比 MV1 中略遜一籌，但它同樣不需要特別強大的前端設(shè)備就能發(fā)揮出較好的音質(zhì)。一般情況下HIFI小尾巴也是足夠的，對于一些玩混音的哥們來說，手上的專業(yè)聲卡也是非常適合的。
2. 換線影響
如果考慮換線，我個人推薦優(yōu)先考慮索尼自家的金寶線。換成 4.4 的金寶線后，M1 和 MV1 都有了不同程度的提升。M1 解析力有所提高，也有了氛圍感，但其他方面其實并不明顯。而換了金寶線的MV1， 解析力立馬提升，低頻恰到好處，完全能夠嗨起來，不會悶和轟頭，橫向的聲場、氛圍感都有了較大提升。
我個人認為這倆耳機力，MV1使用平衡接口才是最強形態(tài)，特別是MV1使用平衡線之后聲場的立體感更加明顯。然而，M1在聲場的變化其實并不大，而且我個人感覺M1其實原線狀態(tài)反而更合適，可能也是因為它更偏向音樂制作方面。
總結(jié)
總的來說，索尼 MDR-MV1 和 MDR-M1 都是優(yōu)秀的專業(yè)監(jiān)聽耳機，大家可以根據(jù)自己的需求和喜好選擇。如果是偏向聽歌方面，我覺得MV1是可以考慮的，M1在聽歌這個場景上與MV1相比可能并不適合日常的。當然，如果你是DJ電音愛好者，那么M1倒是很合適了。如果是混音上的話，MV1也相比M1要更好一些，M1我個人感覺更適合用來錄音以及現(xiàn)場返聽這個場景。