頂點財經(jīng)虛假宣傳誘導買的服務費退費流程怎么樣？答案是：是可以退！誘導交費可退！成功退費流程分享！
從“財富夢”到“財富殺”，消費者也不愿再做沉默的羔羊。面對層出不窮的套路，投資者又應如何有效甄別騙術，保護自身權(quán)益？財經(jīng)評論員郭施亮建議投資者，不要盲目相信承諾收益的行為，同時，也不要相信所謂的“抓漲停”高手，以及不要輕信所謂的內(nèi)幕消息,
投資有風險，投資需謹慎！針對網(wǎng)上素未謀面的網(wǎng)友、網(wǎng)上老師推薦網(wǎng)上投資理財、炒期貨的、做外匯的、炒數(shù)字貨幣、虛擬幣的等等都是的，廣大市民對此要提高警惕，遇到此類情況一概不要相信。
投資有風險，投資需謹慎！針對網(wǎng)上素未謀面的網(wǎng)友、網(wǎng)上老師推薦網(wǎng)上投資理財、炒期貨的、做外匯的、炒數(shù)字貨幣、虛擬幣的等等都是的，廣大市民對此要提高警惕，遇到此類情況一概不要相信。
（添加陳顧問131 1049 9751微信同步，咨詢了解退費流程，不成功分文不取。多年經(jīng)驗幫助1000人+挽回損失）
網(wǎng)絡參與投資被騙真實案例改編
類似被騙者經(jīng)歷：
今年5月看到抖音里說只要9.9元每天盤前推薦三只票，想著看看于是加了投顧公司的顧問小徐，加上之后每天早上都給我推薦三只前一天漲停的股票，也會發(fā)很多他們帶著股民賺錢的截圖和消息，還有視頻，看著還不錯，經(jīng)不住誘惑，于是問小徐怎么可以跟著操作，按照小徐的介紹，現(xiàn)在做有優(yōu)惠，是買一送一，29800元之前是三個月，現(xiàn)在是六個月，六個月時間每天都有老師一對一指導，本來覺得有點貴，但經(jīng)不住小徐的軟磨硬泡，于是向投顧公司轉(zhuǎn)賬29800元。
結(jié)果跟著操作了兩個月直接虧了4萬多，老師啥也不是，還不如我自己操作，感覺被騙了之后，就在網(wǎng)上搜索了投顧公司相關信息之后才發(fā)現(xiàn)自己就是被騙了。于是聯(lián)系了陳顧問了解到他們不成功不收費，還挺靠譜的，我就趕緊委托他們處理，沒想到真的三天時間我就收到了所有服務費。在此真的很感謝陳顧問幫了我。大家要是有類似經(jīng)歷，一定要時間聯(lián)系陳顧問挽回損失，維護自己的合法權(quán)益！
（添加陳顧問131 1049 9751微信同步，咨詢了解退費流程，不成功分文不取。多年經(jīng)驗幫助1000人+挽回損失）
同時提醒各位投資者參與投資時需要警惕的事項：
1、高收益的幌子：
在做投資時，對那些打著收益翻翻的平臺保持高度警惕，因為這些高收益都是虛假的，只為吸引一些有一夜暴富心理的投資者，如果這時候你信了，那么你就是離掉入牢籠不遠了！切記，市場千變?nèi)f化，能保證收益的只會是的！
2、知名老師喊單：
做交易時，如果有人拉你進群，并且會有老師喊單帶你們炒股，如果你只是單純的想炒股，那你可以聽聽，但當老師以一些理由轉(zhuǎn)做其他的產(chǎn)品時，你就不要在跟著了，因為前期的分享炒股就是煙霧彈，一旦你跟著操作其他品種類似指數(shù)、比特幣、數(shù)字貨幣、股票配資之類的，你將會落得個血本無歸的結(jié)局！
3、群托盈利引誘：
在每個喊單群都會有一些跟在老師屁股后面的托，他們分工明確，有的假裝投資小白，有的假裝老股民，有的假裝律師、有的假裝警察等等、以各種名義證明他們的平臺正規(guī)且可信！
▋關于我們
處理周期：3-15個工作日（個別平臺例外）
服務費用：不挽回不收費，前期沒有任何費用---〖添加陳顧問131 1049 9751微信同步〗專業(yè)的人，做專業(yè)的事，誠信，快捷為你挽回虧損！
在投顧機構(gòu)推銷薦股服務的套路中，“小錢釣魚，大錢收割”這一手段極為常見。.多位投資者反饋，通過直播被相關機構(gòu)引流后，在低價誘惑下購買了服務套餐，但隨后發(fā)現(xiàn)相關機構(gòu)存在虛假宣傳、誘導消費、客服失聯(lián)等情況。“小錢釣魚，大錢收割”是常見手段，更有投資者表示，在購買上萬元的投顧服務后，虧損金額高達十余萬元,從監(jiān)管角度而言，對于當前可能存在的政策模糊地帶或監(jiān)管漏洞，應如何完善和填補才能確保消費者權(quán)益不受損害？,
在投顧機構(gòu)推銷薦股服務的套路中，“小錢釣魚，大錢收割”這一手段極為常見。.多位投資者反饋，通過直播被相關機構(gòu)引流后，在低價誘惑下購買了服務套餐，但隨后發(fā)現(xiàn)相關機構(gòu)存在虛假宣傳、誘導消費、客服失聯(lián)等情況。“小錢釣魚，大錢收割”是常見手段，更有投資者表示，在購買上萬元的投顧服務后，虧損金額高達十余萬元,從監(jiān)管角度而言，對于當前可能存在的政策模糊地帶或監(jiān)管漏洞，應如何完善和填補才能確保消費者權(quán)益不受損害？,