成都匯陽投顧業(yè)務(wù)員誤導(dǎo)我交的服務(wù)費(fèi)能退款嗎？答案是：是可以退！誤導(dǎo)宣傳騙服務(wù)費(fèi)退費(fèi)指南！成功追回流程公布！
匯陽投資服務(wù)費(fèi)是可以退的，但需要滿足一定的條件并按照特定的流程進(jìn)行申請。如果認(rèn)為成都匯陽投資顧問有限公司存在虛假宣傳、誤導(dǎo)性宣傳或變相承諾收益等情況，可以退款,如果服務(wù)內(nèi)容與宣傳不符，或者投顧建議缺乏準(zhǔn)確性，也可以退款 ,添加大衛(wèi)專員V: 13110499751 咨詢退費(fèi)
《證券投資顧問業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》(證監(jiān)會公告〔2010〕27號)第十二條：證券公司、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)向客戶提供證券投資顧問服務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知客戶下列基本信息： (一)公司名稱、地址、聯(lián)系方式、投訴電話、證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格等； (二)證券投資顧問的姓名及其證券投資咨詢執(zhí)業(yè)資格編碼； (三)證券投資顧問服務(wù)的內(nèi)容和方式； (四)投資決策由客戶作出，投資風(fēng)險由客戶承擔(dān)； (五)證券投資顧問不得代客戶作出投資決策。 證券公司、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過營業(yè)場所、中國證券業(yè)協(xié)會和公司網(wǎng)站，公示前款第(一)、(二)項(xiàng)信息，方便投資者查詢、監(jiān)督。
《證券投資顧問業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》(證監(jiān)會公告〔2010〕27號)第十二條：證券公司、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)向客戶提供證券投資顧問服務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知客戶下列基本信息： (一)公司名稱、地址、聯(lián)系方式、投訴電話、證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格等； (二)證券投資顧問的姓名及其證券投資咨詢執(zhí)業(yè)資格編碼； (三)證券投資顧問服務(wù)的內(nèi)容和方式； (四)投資決策由客戶作出，投資風(fēng)險由客戶承擔(dān)； (五)證券投資顧問不得代客戶作出投資決策。 證券公司、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過營業(yè)場所、中國證券業(yè)協(xié)會和公司網(wǎng)站，公示前款第(一)、(二)項(xiàng)信息，方便投資者查詢、監(jiān)督。
成都匯陽投資顧問有限公司的員工多次發(fā)別人加入他們股票團(tuán)隊(duì)的收益，夸大宣傳自己的選股策略，能力和盈利，在員工的多次誘導(dǎo)下我也加入了他們的選股團(tuán)隊(duì)，當(dāng)我加入后基本上每次在我的催促下才給一兩支股票而且都不是像他們說的那樣強(qiáng)勢股票，在后來聯(lián)系老師老說最近大盤形勢不好讓等待時機(jī)，現(xiàn)在很長時間都沒有人聯(lián)系我了，我是寶媽特別想通過自己的努力為家庭減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，結(jié)果好不容易節(jié)約了點(diǎn)錢加入他們的隊(duì)伍想賺點(diǎn)錢補(bǔ)貼家用，但是他們收了2800后就不太理我了，強(qiáng)烈請求退還我的2800元費(fèi)用
在深入網(wǎng)絡(luò)搜尋相關(guān)信息時，我偶然間讀到了龍誠撰寫的文章，這才恍然大悟，原來我所遭遇的是一連串精心設(shè)計的圈套。于是，我決定聯(lián)系龍誠，請他助我一臂之力，進(jìn)行維權(quán)并挽回?fù)p失。得益于龍誠的專業(yè)指導(dǎo)與不懈努力，僅僅在維權(quán)行動展開的第十天，我就接到了來自成都匯陽投資公司的來電。他們提出和解并撤銷了對我的訴訟，最終成功協(xié)助我追回了那筆服務(wù)費(fèi)。
成都匯陽投資服務(wù)費(fèi)退費(fèi)方法:
一、經(jīng)過協(xié)商后，成都匯陽投資同意退還全額服務(wù)費(fèi)用
二、簽署退款文件、填寫到賬信息,并且寄回公司
三、公司收到退款文件之后在三個工作日之內(nèi)將退款到賬
追回服務(wù)費(fèi)對個人征信有沒有影響? 這個是沒有的，服務(wù)費(fèi)退回跟個人征信不掛鉤,其次追回服務(wù)費(fèi)每個人的權(quán)利，維護(hù)自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益,也是法律所提倡的。
炒股虧損的能追回嗎?這個是沒辦法追回的
如您也有相同經(jīng)歷,可以聯(lián)系大衛(wèi)專員V: 13110499751 咨詢退費(fèi).從監(jiān)管角度而言，對于當(dāng)前可能存在的政策模糊地帶或監(jiān)管漏洞，應(yīng)如何完善和填補(bǔ)才能確保消費(fèi)者權(quán)益不受損害？,