近期,樓市政策風云變幻,好戲連臺!
政府工作報告里那一系列大動作,簡直像給樓市注入了一劑強心針。
就說城中村改造和危舊房改造吧,這哪是簡單改造,分明是給城市來一場“美容整形”,順便把那些被壓抑的剛性住房和改善性住房需求給釋放出來。
土地供應這塊,政府也玩起了“精打細算”。
合理控制新增房地產用地供應,盤活存量用地和商辦用房,這操作就像在下圍棋,既要盤活棋局,又要穩住局勢。
更絕的是,推進收購存量商品房。
還給城市政府在收購主體、價格和用途方面開了“綠燈”,這自主權一給,地方政府操作起來就靈活多了。
“好房子”這概念也出爐了。
安全、舒適、綠色、智慧,這標準一出,開發商們得費心思了,購房者也更有盼頭了。
從這些政策里,我瞅出三個信號。
一是以前那些存量政策該出的都出了,現在得靠增量政策“撐場子”;
二是去化庫存,尤其是廣義庫存。
這可是止跌回穩的“命門”,今年得在這方面下苦功夫;
三是打造高品質“好房子”。
把改善型需求這把“火”給點旺,讓它們成為穩定樓市的“生力軍”。
進入2025年,樓市好像緩過點勁兒。
1-2月重點城市新房和二手房交易同比增長30%-50%,杭州、成都、深圳、上海這些城市,反彈幅度超50%,看著像是要“咸魚翻身”。
可仔細一瞧,跟去年四季度比,熱度、活躍度降了。
交易量環比降了20%左右。二手房掛牌量上去了,去化周期拉長了,價格還在往下調,雖說跌幅小了點。

這說明啥?三年多的調整,大家對樓市繼續轉弱的預期根深蒂固。
止跌回穩的地基還晃悠呢。
政府工作報告起草組成員陳昌盛在國新辦吹風會上那句話,可真是“石破天驚”。
“宏觀調控重視資產價格,把穩住樓市股市寫進總體要求,這是第一次”!
樓市量價大幅回調,就像多米諾骨牌。
通過抵押物效應、預期效應、財富效應、產業鏈效應等,對就業、內需、穩定等造成巨大沖擊。
再看看今年九大重點工作,至少有4項跟樓市“穩住”緊密相連。
比如“全方位擴大國內需求”,樓市要是不穩,內需咋擴大?
還有“有效防范化解重點領域風險”。
樓市風險要是爆了,金融穩定從何談起?
“推進新型城鎮化和區域協調發展”也離不開穩定的樓市。
離開穩定的樓市,新型城鎮化能順利推進?
“加大保障和改善民生力度”,住房可是民生大事。
樓市不穩定,民生保障就打折。
從內外部環境看,要是樓市穩不住,今年壓力可真不小!
才三年多,樓市供給端指標降到2006年以來新低,需求端指標降到2009年以來新低,
不管是按行業規律,還是看國際經驗,這調整都太不正常了。

雖說我們要擺脫對房地產的依賴,擠擠泡沫,可也得慢慢來,不能“急剎車”。
去年“9.26”政治局會議和年底的中央經濟工作會議,都強調推動房地產市場止跌回穩。
這“持續用力”的背后,意思很明白,樓市再不穩,就成全局性的大問題了!
這次兩會,就是對“持續用力”的全面落地。
政策聚焦在增量政策上,城中村改造和存量收儲是“重頭戲”。
城中村改造,可不只是拆拆建建。
它能激活片區價值,就像給城市“換血”,年輕人、新市民的租買需求,原住戶的安置房需求,片區土地價值上升帶來的增量需求,都能被激發出來。
存量收儲更是厲害。
能從根兒上解決上游庫存對下游的“壓迫”,讓資產不再“甩賣甩賣”,價格一直往下掉。
政策指向很明確,就是讓價格穩住。
這是止跌回穩的“七寸”。價格穩不住,居民預期亂,企業預期亂,出險資產重組難,白名單擴大也難,
后續的內需消費、企業投融資、政府基建等,都得跟著遭殃。
其實,增量政策的“種子”在2023年就種下了。
2023年7月,國家提出在超大特大城市啟動新一輪城中村改造。
2024年5月,提出收購存量房做保障房,還拿出3000億再貸款撐腰;
2024年6月,提出盤活閑置土地。
這些政策,一邊給市場“輸血”,一邊去庫存,供求關系改善了,價格就能穩住。
但現在,廣義庫存這“大山”還壓著。
在建未售的項目和未開發土地,量太大了。這庫存要是去化不了,下游銷售再怎么努力,庫存還是越來越多;
長期供大于求,價格自然往下走。
開發商不拿地、不開工,還得賣資產保交付、還債。

再加上這幾年“房住不炒”深入人心,住房回歸居住屬性。
大家關注點從資產溢價轉到“住的好不好”,改善型需求就“井噴”了,地方政府也開始供應好地、搞好的配套。
開發商也得“卷”起來了。
建好房子、搞好的物業、打造好社區。這本來是好事,可問題也來了。
以前高周轉、靠資產溢價的時代,那些不愁賣的項目,現在都“愁嫁”了。
被新產品“吊打”。比如,外圍或新區的大型項目、商辦量大的項目、公攤大的項目、戶型設計老舊的項目,都成了“難賣貨”。
更糟糕的是,存量時代下,很多需求轉向二手房。
投資屬性一褪去,二手房掛牌量大增,包括“次新房”。

這就導致,那些庫存一直“陰跌”。
要是還強調資金平衡、市場化原則,這些庫存就成了“燙手山芋”,對開發商是巨大壓力,也是樓市止跌回穩的最大“攔路虎”。
這次政策的最大亮點,就是“畢其功于一役”。
全力去化源頭上的庫存。城中村改造加速,像廣州、深圳,開工項目的消息不斷。
專項債還能用作改造項目的資本金。
不追求單個項目資金平衡,而是片區改造綜合平衡、動態平衡。
土儲專項債也來了。
廣東省第一批307億的土儲專項債招標發行,后續還會有更多批次。
償還渠道也拓寬了。
從原本僅用項目對應的政府性基金收入和項目專項收入償還,新增了允許地方依法分年安排專項債項目財政補助資金等,
從項目融資收益自平衡,轉為區域平衡。
省級政府還要兜底,專項債新增額度“切塊”給省里,省里統籌使用,市縣區域平衡。
收購存量房做保障房,城市政府在收購主體、價格和用途方面有了更大自主權。
不限制收購主體,國企、城投都能上,資金壓力小了,還能多方申請專項債。
不限制收購價格。
能避免“價格踩踏”,利于價格止跌回穩。
不限制收購用途。
除了保障房,還能用作拆遷安置、人才房、高校宿舍等,特別是高校宿舍缺口大得很。

拓寬保障性住房再貸款使用范圍。
目的就是把3000億額度趕緊花出去。
當止跌回穩對經濟全局影響巨大時。
再糾結單個項目的微觀指標就不合適了。
政府工作報告提出的“出臺實施政策要能早則早、寧早勿晚”,意思很明白,集中力量,用足政策空間,盡快達成目標。
那些以前財務上不可行的項目,現在要從更大范圍、更大片區、更宏觀的角度尋求平衡,專項債用作資本金、省級兜底,就是這個道理。
當然,增量政策重點不是把房地產行業及其產業鏈拉到高位,而是讓房地產止跌回穩,為“內需引擎”創造穩定環境,甚至成為內需發力的一部分。
新房和二手房循環快了,消費品更新也會更活躍;收購回來的房子用作宿舍等,自然會帶動消費。
政策效果還得靠項目落地,兩會報告提出“擬安排地方政府專項債券 4.4 萬億、比上年增加 5000 億元”,重點用于投資建設、土地收儲和收購存量商品房等,這是自 2015 年地方專項債券首次發行以來的最大規模!
不過,錢不夠花的問題很突出,存量房收儲就得 3-5 萬億,存量地塊收儲資金需求也大。
專項債用途還有“負面清單”制,各行業、各部門都在搶資金,樓市“止跌回穩”能分到多少,就看爭取能力了。