在數碼產品領域，長久以來，消費者們一直默認著一個“定理”：價格越高的產品，其性能往往越出色。然而，蘋果公司近日通過實際數據向我們展示了一個不同的現實：最貴的設備，其性能釋放并不一定是最強的。
近日，安兔兔公布了2月份iOS設備性能榜，這份榜單為我們提供了一個生動的例證。在榜單中，iPad Pro 2024款系列的表現尤為引人注目。其中，13英寸的iPad Pro 2024款，盡管起售價高達11499元，但在性能排名上卻位居第二，不敵起售價僅為8999元的11英寸版本。這兩款產品在價格上存在著2500元的明顯差異，但性能表現卻并未完全遵循價格高低。
同樣的情況也出現在了iPhone系列中。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max作為蘋果公司的旗艦產品，核心硬件配置上幾乎一模一樣，均搭載了蘋果自家研發的A18 Pro芯片，該芯片擁有6核心CPU、6核心GPU以及16核心神經網絡引擎。然而，在平均跑分成績上，iPhone 16 Pro卻優于iPhone 16 Pro Max。盡管后者在屏幕尺寸、整機重量和電池容量等方面與前者存在差異，但這些因素并未構成兩者在性能上的直接差距。
令人驚訝的是，在安兔兔的性能排行榜中，iPhone 16 Pro Max的跑分成績甚至未能進入前十名。這一結果無疑打破了我們對“最貴即最好”的傳統認知，也讓我們重新審視數碼產品的價格與性能之間的關系。