2025年春季，酷睿Ultra 5產(chǎn)品線得到了大幅擴充，再加上13/14代酷睿i5的不斷降價，讓Intel的中端產(chǎn)品線看上去頗為強勢。不過在銳龍5 9600X面前，這些產(chǎn)品一款能打的都沒有，無法撼動其中端首選的地位。至于詳細(xì)的理由嘛，不妨來看看我們的分析。
理由一：銳龍5 9600X游戲性能優(yōu)勢明顯
表面上看，銳龍5 9600X的核心配置在以酷睿i5-14600K和酷睿Ultra 5 245K為代表的競品面前并無優(yōu)勢，不過其采用的是單CCD內(nèi)置6個全規(guī)格大核的配置，沒有對游戲性能無幫助的小核，對主流游戲來說完全夠用，所以產(chǎn)品的核心配置并不落伍。同時銳龍5 9600X還擁有提升了IPC性能的Zen5架構(gòu)、5.4GHz超高的大核睿頻頻率以及32MB三級緩存，具備相當(dāng)強悍的游戲性能。
從實際游戲表現(xiàn)來看，只要解鎖功率限制，銳龍5 9600X的性能足以和旗艦級的酷睿Ultra 9 285K一較高下：在《DOTA2》《英雄聯(lián)盟》《孤島驚魂6》三款游戲中的優(yōu)勢都超過了10%，在《無畏契約》中的領(lǐng)先幅度甚至達(dá)到了19%，平均有6%的游戲性能領(lǐng)先，如果在PBO+200MHz/曲線塑形-20的設(shè)置下，優(yōu)勢更是能擴大到7%。要知道銳龍5 9600X不過一款千元價位的CPU能完勝酷睿Ultra 9 285K，勝過酷睿i5-14600K和酷睿Ultra 5 245K更不在話下，可以說是中端價格獲得旗艦體驗，性能優(yōu)勢明顯。
理由二：銳龍5 9600X功耗低、運行穩(wěn)定
銳龍5 9600X在具備更強性能的同時，功耗控制上也表現(xiàn)不錯。這不僅是沒有搭配對游戲性能沒什么幫助，反而徒增功耗的小核，而且還擁有提升了能耗比的Zen5架構(gòu)以及更為先進(jìn)的4nm制程。使得這款TDP為65W的CPU，在使用默認(rèn)設(shè)置的情況下，實測滿載封裝功率上限為88W。即便是解鎖了功率墻，滿載考機功耗也不過滿載考機功率來到了128W左右。這就意味著一個百元出頭的風(fēng)冷散熱器就能輕松搞定它的散熱，主板方面的供電要求也變低，用戶完全不會擔(dān)心散熱以及相關(guān)的穩(wěn)定性問題。
▲《漫威爭鋒》提示使用13/14代酷睿可能出現(xiàn)不穩(wěn)定的問題
相比之下酷睿i5-14600K最高睿頻功率高達(dá)181W，對配件要求更高不說，而且在更高的功耗下，還存在著“縮肛”、游戲藍(lán)屏等不穩(wěn)定的隱患。就算是重點提升了能效的酷睿Ultra 5 245K，滿載功耗依然達(dá)到了150W左右，依然比銳龍5 9600X高不少。
理由三：銳龍5 9600X可玩性高
當(dāng)然銳龍5 9600X也沒有鎖頻，玩家可以自由超頻。而且相對之前的曲線優(yōu)化功能提供了更精細(xì)的電壓調(diào)節(jié)選項，例如玩家只需要在高負(fù)載生產(chǎn)力和游戲應(yīng)用中降壓超頻的話，那就可以只針對這個頻率擋位來降壓，低負(fù)載下的電壓可以維持默認(rèn)設(shè)置，避免像曲線優(yōu)化那樣只能整體降低電壓而引起空載電壓過低。當(dāng)然，曲線塑形也是可以增壓的，手動超頻的時候也有用。總而言之就是手動調(diào)壓更加精準(zhǔn)，適合深度挖掘銳龍5 9600X性能潛力。
▲全新的曲線塑形功能可以更精細(xì)地調(diào)節(jié)不同負(fù)載下的電壓，方便玩家挖掘銳龍9000處理器潛力
經(jīng)過我們的嘗試，開啟PBO和曲線塑形后，銳龍5 9600X可以在-20的電壓設(shè)置下保持穩(wěn)定，全核加速頻率達(dá)到了5.3GHz水平，比單使用曲線優(yōu)化-20電壓設(shè)置更高。
當(dāng)然酷睿i5-14600K和酷睿Ultra 5 245K也具備不鎖倍頻，支持超頻的特性。但是其分別只能搭配高端的Z790和Z890主板，再加上更高的功耗下還要加強散熱、供電，成本可就高了。銳龍5 9600X則對硬件的要求更低，主板B650即可，實現(xiàn)超頻更簡單，自然可玩性更高。
理由四：銳龍5 9600X性價比高，裝機成本更低
在大家關(guān)注的價格方面，當(dāng)前銳龍5 9600X的散片價格約1280元，而定位相同的競品——酷睿i5-14600K散片價格1435元左右、酷睿Ultra 5 245KF散片1690元左右，酷睿Ultra 5 245K散片價格在1900元以上，這么一對比銳龍5 9600X的性價比依舊明顯。
可能有人注意到了還有酷睿i5-14600KF散片可選，1150元左右的散片價格是不是讓你覺得很有性價比？對此我們不能只對比CPU本身的價格，畢竟銳龍5 9600X對主板、散熱器、電源的要求更低，更容易控制裝機成本，再加上更強的性能表現(xiàn)以及內(nèi)置核顯等優(yōu)勢，誰性價比更高一目了然。
理由五：銳龍5 9600X平臺升級潛力大
最后選擇銳龍5 9600X平臺具備更大的升級潛力。我們知道AMD一個很厚道的地方在于接口更換不如Intel那么頻繁。上代AM4接口早在2016年就誕生了，最先用于第七代APU Bristol Ridge，之后成為Zen銳龍家族的標(biāo)配，經(jīng)歷了四代產(chǎn)品，直到銳龍7000上市之后的2024年還在不斷推出新品，算是相當(dāng)了不起。
從Zen4銳龍7000開始，到包括銳龍5 9600X在內(nèi)的Zen5銳龍9000系列，換成了AM5接口。從現(xiàn)有情況來看，下一代Zen6架構(gòu)的銳龍CPU臺式機處理器確認(rèn)將繼續(xù)沿用現(xiàn)有的 AM5 插槽，并預(yù)計于2026年或2027年發(fā)布。這就意味著用戶在當(dāng)前打造銳龍5 9600X主機之后，可以更長時間地享受硬件升級帶來的性能提升，而無需頻繁更換主板、內(nèi)存等昂貴的組件。
相較于AMD一個接口用好幾年，Intel產(chǎn)品換接口的頻率要高得多，一般是兩代一換，但有時候更長，有時候更短。比如酷睿i5-14600K的LGA1700，因為Meteor Lake桌面版被取消，所以臨時出了個升級版的14代酷睿，LGA1700因此用了三代。到了酷睿Ultra 5 245K，就首次采用了LGA 1851接口，只能搭配800系主板使用。從目前各方的爆料來說，下一代Nova Lake-S可能會直接上位，而且據(jù)說又要換接口。
這就是說很有可能無論你打造的是酷睿i5-14600K主機還是酷睿Ultra 5 245K主機，要想升級，CPU、主板都得一起更換，這無疑會給用戶造成很大的不便。
總結(jié)：無短板的主流價位實力之選
從前面五個方面的分析可以看到，相對于以酷睿i5-14600K、酷睿Ultra 245K為代表的同價位競品，銳龍5 9600X不管是性能、功耗和發(fā)熱、可靠性、平臺升級潛力還是性價比，優(yōu)勢都非常的明顯，堪稱是當(dāng)前中端主流價位上無短板的實力之選。
這就意味著打造中端游戲主機選銳龍5 9600X在獲得更強性能的同時更節(jié)約預(yù)算的同時，還具備了更高的可玩性，相信對于大家來說該怎么選擇應(yīng)該不用糾結(jié)了吧。