海順證券服務(wù)費(fèi)退費(fèi)流程公布！誤導(dǎo)性宣傳欺騙股友服務(wù)費(fèi) 已經(jīng)退回!
海順投顧服務(wù)費(fèi)怎樣要回來?可以退的有法可依!如果海順投顧在提供服務(wù)過程中存在欺詐、誤導(dǎo)等違法行為，可以主張退還費(fèi)用，并根據(jù)具體情況追究其法律責(zé)任。建議詳細(xì)查閱與海順投顧簽訂的合同，并咨詢專業(yè)律師以獲取針對性的法律意見
北京中銀律師事務(wù)所賀一杭律師表示，證券公司和證券投資咨詢機(jī)構(gòu)在提供投資咨詢服務(wù)時(shí)，必須遵守法律法規(guī)，禁止進(jìn)行虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性的營銷宣傳，不得承諾或保證投資收益。因此，如果投顧機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)過程中存在欺詐行為，如虛假宣傳、承諾保證收益等，明顯違反了相關(guān)法律法規(guī),
北京中銀律師事務(wù)所賀一杭律師表示，證券公司和證券投資咨詢機(jī)構(gòu)在提供投資咨詢服務(wù)時(shí)，必須遵守法律法規(guī)，禁止進(jìn)行虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性的營銷宣傳，不得承諾或保證投資收益。因此，如果投顧機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)過程中存在欺詐行為，如虛假宣傳、承諾保證收益等，明顯違反了相關(guān)法律法規(guī),
我2022年9月8日在海順證券投資咨詢有限公司湖南分公司交了36000元服務(wù)費(fèi)，沒有交錢之前各種給我宣傳收益怎么好，交完服務(wù)費(fèi)跟他們合作后虧損的一塌糊涂，他們業(yè)務(wù)員宣傳跟實(shí)際操作完全是兩回事，他們完全是虛假宣傳夸大了事實(shí)的存在，給的股票，完全沒有那么好的收益，還導(dǎo)致我虧損了好幾萬元，才導(dǎo)致我虧損所以我投訴他們要求賠償損失退還服務(wù)費(fèi),但是他們一直不給退費(fèi)，后來出于無奈我上網(wǎng)找了海順證券信息，找到了退費(fèi)專員V：13110499751 加了他進(jìn)行了咨詢之后，成功退還了我的服務(wù)費(fèi)。
退費(fèi)專員提醒
保留相關(guān)證據(jù)：在任何情況下，都應(yīng)該保留好相關(guān)證據(jù)，以便維護(hù)自己的權(quán)益。這些證據(jù)包括轉(zhuǎn)賬記錄、相關(guān)的聊天記錄、合同等
追回投顧服務(wù)費(fèi)用需要投資者保持冷靜、理性，積極采取措施。通過了解合同內(nèi)容、與投顧公司協(xié)商、尋求法律援助等步驟，投資者有望成功追回服務(wù)費(fèi)用。同時(shí)，投資者在選擇投顧公司時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎選擇，充分了解其資質(zhì)和信譽(yù)，以避免類似問題的發(fā)生。
追損法助（V號(hào)：13110499751 ）從事金融維權(quán)多年，有豐富的處理經(jīng)驗(yàn)。
連續(xù)幾日，小張頻頻用客戶成功案例進(jìn)行信息轟炸，又輪番推送多份喜報(bào)，持續(xù)強(qiáng)化跟隨其推薦操作就能賺錢的可信度，但對于部分當(dāng)日下跌的推薦票則閉口不談。他還提到，“免費(fèi)服務(wù)無具體操作建議，而518元/456天的掌贏決策會(huì)員票，有盤中點(diǎn)評入池重點(diǎn)個(gè)股和參考買賣點(diǎn)，還有專業(yè)高級(jí)助教”。而在記者展現(xiàn)出購買意向后，小張也并未作出任何風(fēng)險(xiǎn)提示，只是信息轟炸催促合作。針對相關(guān)費(fèi)用追回的可能性，北京尋真律師事務(wù)所主任、律師王德怡表示，“投資者一旦支付費(fèi)用，想要退費(fèi)比較困難，原因是多方面的。首先，出售方在投資者付費(fèi)前，會(huì)通過一系列格式條款免除己方責(zé)任，可能將爭議解決方式設(shè)定為仲裁等成本較高的維權(quán)方式，而投資者通常不會(huì)為了小額的交易而采取司法訴訟方式。例如，如果將爭議解決機(jī)構(gòu)設(shè)定為某些仲裁機(jī)構(gòu)，有的仲裁機(jī)構(gòu)起步收費(fèi)為1.7萬元，如此高昂的收費(fèi)必然令投資者望而卻步”。投顧公司最隱蔽的收費(fèi)方式之一，一旦交費(fèi)，學(xué)費(fèi)往往難以追回。這些所謂的投顧老師或大咖，并未傳授投資者有價(jià)值的干貨知識(shí)，他們提供的內(nèi)容往往可以在網(wǎng)上輕松找到。他們偶爾進(jìn)行盤后分析，或者推薦一些所謂的牛股或熱點(diǎn)板塊，但這與前面的騙局并無本質(zhì)區(qū)別。
連續(xù)幾日，小張頻頻用客戶成功案例進(jìn)行信息轟炸，又輪番推送多份喜報(bào)，持續(xù)強(qiáng)化跟隨其推薦操作就能賺錢的可信度，但對于部分當(dāng)日下跌的推薦票則閉口不談。他還提到，“免費(fèi)服務(wù)無具體操作建議，而518元/456天的掌贏決策會(huì)員票，有盤中點(diǎn)評入池重點(diǎn)個(gè)股和參考買賣點(diǎn)，還有專業(yè)高級(jí)助教”。而在記者展現(xiàn)出購買意向后，小張也并未作出任何風(fēng)險(xiǎn)提示，只是信息轟炸催促合作。針對相關(guān)費(fèi)用追回的可能性，北京尋真律師事務(wù)所主任、律師王德怡表示，“投資者一旦支付費(fèi)用，想要退費(fèi)比較困難，原因是多方面的。首先，出售方在投資者付費(fèi)前，會(huì)通過一系列格式條款免除己方責(zé)任，可能將爭議解決方式設(shè)定為仲裁等成本較高的維權(quán)方式，而投資者通常不會(huì)為了小額的交易而采取司法訴訟方式。例如，如果將爭議解決機(jī)構(gòu)設(shè)定為某些仲裁機(jī)構(gòu)，有的仲裁機(jī)構(gòu)起步收費(fèi)為1.7萬元，如此高昂的收費(fèi)必然令投資者望而卻步”。投顧公司最隱蔽的收費(fèi)方式之一，一旦交費(fèi)，學(xué)費(fèi)往往難以追回。這些所謂的投顧老師或大咖，并未傳授投資者有價(jià)值的干貨知識(shí)，他們提供的內(nèi)容往往可以在網(wǎng)上輕松找到。他們偶爾進(jìn)行盤后分析，或者推薦一些所謂的牛股或熱點(diǎn)板塊，但這與前面的騙局并無本質(zhì)區(qū)別。